સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનો ચુકાદો આપતા પહેલા હરીશના માતા-પિતાને મળવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. તેણે દિલ્હી સ્થિત એઈમ્સના ડોકટરોના ગૌણ તબીબી બોર્ડ દ્વારા દાખલ કરાયેલ હરીશના તબીબી ઇતિહાસ ધરાવતા અહેવાલની સમીક્ષા કરી હતી અને તેને “દુઃખદ” અહેવાલ ગણાવ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ૧૨ વર્ષથી વધુ સમયથી કોમામાં રહેલા ૩૧ વર્ષીય વ્યક્તિને નિષ્ક્રિય ઈચ્છામૃત્યુની મંજૂરી આપી હતી. કોર્ટે તેનો કૃત્રિમ જીવન સહાયક ઉપકરણ દૂર કરી દીધો હતો. નિષ્ક્રિય ઈચ્છામૃત્યુ એ એક પ્રક્રિયા છે જેમાં દર્દીને જીવિત રાખવા માટે જરૂરી જીવન સહાયક ઉપકરણ અથવા અન્ય સારવાર રોકીને અથવા દૂર કરીને ઇરાદાપૂર્વક મૃત્યુ પામવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે.
“ભગવાન કોણ જીવવા માંગે છે તે પૂછતા નથી.”
ઈચ્છામૃત્યુની માંગણી કરતી અરજી પર ચુકાદો આપતાં, ન્યાયાધીશ જે.બી. પારડીવાલાની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું, “ભગવાન માણસને પૂછતા નથી કે તે જીવન સ્વીકારે છે કે નહીં; જીવન તેણે જ લેવું પડે છે.” આ હેનરી ડેવિડ થોરોના શબ્દો છે, જે અદાલતોને એવા પ્રશ્નનો સામનો કરતી વખતે ખાસ મહત્વ આપે છે કે શું વ્યક્તિને મૃત્યુ પસંદ કરવાનો અધિકાર છે. આ સંદર્ભમાં, વિલિયમ શેક્સપિયરનું પ્રખ્યાત વાક્ય, ‘ટુ બી, ઓર નોટ ટુ બી’ પણ આ દાર્શનિક અને કાનૂની ચર્ચામાં ઊંડાણ ઉમેરે છે.
છેલ્લા 12 વર્ષથી પથારીવશ રહેલા 31 વર્ષીય હરીશ રાણાને હવે ઈચ્છામૃત્યુની મંજૂરી આપવામાં આવશે. 2018ના કોમન કોઝ નિર્ણય પછી ઈચ્છામૃત્યુ એ પહેલો ન્યાયિક નિર્ણય છે જેમાં ગૌરવપૂર્ણ મૃત્યુના અધિકારને માન્યતા આપવામાં આવી હતી. ચુકાદો આપતા પહેલા, બેન્ચે કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત બે મેડિકલ બોર્ડના અહેવાલોની તપાસ કરી, જેમાં તારણ કાઢ્યું કે હરીશના સ્વસ્થ થવાની કોઈ શક્યતા નથી.
૧૨ વર્ષ સુધી પથારીમાં શ્વાસ લેવાની ફરજ પડી
ગાઝિયાબાદના રાજનગર એક્સટેન્શનમાં રહેતા હરીશના માતા-પિતા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી અનુસાર, તે 12 વર્ષથી વધુ સમયથી પથારીવશ છે અને તેને પ્રવાહી ખોરાક આપવામાં આવે છે.
૨૦૧૩માં તેમના ઘરના ચોથા માળેથી પડી જવાથી હરીશ રાણાને માથામાં ગંભીર ઈજા થઈ હતી અને તેઓ એક દાયકાથી વધુ સમયથી કોમામાં છે. બેન્ચે એમ્સને હરીશને પેલિએટિવ કેરમાં દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો જેથી તબીબી સારવાર પાછી ખેંચી શકાય. તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ પાછી ખેંચી લેવાનું તેમના ગૌરવને જાળવવા માટે ચોક્કસ યોજના સાથે થવું જોઈએ.
આ એક ‘દુઃખદ’ રિપોર્ટ છે: સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનો ચુકાદો આપતા પહેલા હરીશ રાણાના માતા-પિતાને મળવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. તેણે દિલ્હી સ્થિત એઈમ્સના ડોકટરોના ગૌણ મેડિકલ બોર્ડ દ્વારા દાખલ કરાયેલ હરીશ રાણાના તબીબી ઇતિહાસ ધરાવતો રિપોર્ટ જોયો હતો અને કહ્યું હતું કે તે “દુઃખદ” રિપોર્ટ છે.
દર્દીની સ્થિતિની તપાસ કર્યા પછી, પ્રાથમિક તબીબી બોર્ડે ભાર મૂક્યો હતો કે તેના સ્વસ્થ થવાની શક્યતા ઓછી છે. 11 ડિસેમ્બરના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પ્રાથમિક તબીબી બોર્ડના અહેવાલમાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે વ્યક્તિની સ્થિતિ “ખૂબ જ નાજુક” છે. 2023 માં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જારી કરાયેલ માર્ગદર્શિકા અનુસાર, વનસ્પતિ અવસ્થામાં દર્દી માટે કૃત્રિમ જીવન સહાયક ઉપકરણ દૂર કરવા અંગે નિષ્ણાત અભિપ્રાય મેળવવા માટે પ્રાથમિક અને ગૌણ તબીબી બોર્ડની રચના કરવી ફરજિયાત રહેશે.
પોતાના નિર્ણયમાં, બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે વર્તમાન કેસમાં સારવાર બંધ કરવાની પ્રક્રિયા અસરકારક બનાવી શકાય છે. એકવાર પ્રાથમિક અને માધ્યમિક બોર્ડે સારવાર બંધ કરવાની પુષ્ટિ કરી દીધી, પછી કોર્ટના હસ્તક્ષેપની કોઈ જરૂર નહોતી. આ પહેલી વાર હોવાથી, આ મામલો કોર્ટમાં મોકલવાનું યોગ્ય માનવામાં આવ્યું. દર્દીઓ માટે સારવાર બંધ કરવાની પ્રક્રિયા માનવીય હોવી જોઈએ, જેમાં વ્યવસ્થિત માળખાની જરૂર હોય.
